Reactie Voorontwerp Wet modernisering pandrecht en cessie
Door :
7 februari 2026
Dubbel toekomstige vorderingen verpandbaar?
Frederik Barthel heeft op 7 februari 2026 een reactie ingediend op het voorontwerp van de Wet Modernisering Pandrecht en Cessie, waarin hij de belangen en gevolgen voor de banksector, curatoren en het MKB bespreekt. De reactie belicht de lobby van de banksector, het conflict met curatoren, en de praktische impact van wetswijzigingen op de afwikkeling van faillissementen.
Hieronder treft u een samenvatting van zijn reactie. Zijn volledige reactie kunt u hier inzien.
- Lobby van de banksector: De banksector heeft met succes invloed uitgeoefend op het parlement om het verouderde papieren registratiesysteem te vervangen door een digitaal systeem, wat kostenbesparing oplevert, en om wetsartikelen aan te passen ten gunste van banken.
- Conflict bankier versus curator: De banksector ervaart al decennialang strijd met curatoren, waarbij banken hun zekerheden willen beschermen en de positie van curatoren verzwakt wordt.
- Wet opheffing verpandingsverboden: Sinds 1 juli 2025 is het verpandingsverbod opgeheven, wat banken meer zekerheid gaf, maar ook de problematiek van lege boedels bij faillissementen vergroot.
- Dubbel toekomstige vorderingen: Het wetsvoorstel schaft de laatste zin van artikel 3:239 lid 1 BW af, waardoor ook toekomstige vorderingen die snel tenietgaan, zoals pinbetalingen, verpandbaar worden, wat een risico voor banken in faillissementen minimaliseert.
- Financieel belang voor banken: Het risico van niet verpande pinbetalingen bij faillissementen wordt geschat op maximaal 10 tot 20 miljoen euro per jaar, wat relatief klein is vergeleken met de grote jaarwinst van banken.
- Impact op MKB: Hoewel het wetsvoorstel bedoeld is om het MKB beter te financieren, betwijfelt Frederik Barthel of dit daadwerkelijk leidt tot meer kredietverlening en benadrukt hij de zware positie van MKB-ondernemers tegenover banken.
- Positie curatoren en lege boedel: De positie van curatoren wordt verder verzwakt door het wetsvoorstel en de lege boedelproblematiek blijft onopgelost, terwijl curatoren vaak onbetaald werken en onvoldoende middelen hebben om faillissementen af te wikkelen.
- Voorstel voor oplossing: Frederik Barthel pleit voor herleving van eerdere voorstellen van de Commissie Insolventierecht om de machtsbalans te herstellen en een staatsgarantie te bieden voor de salarissen van curatoren bij ontoereikende boedels.
https://www.internetconsultatie.nl/wetmoderniseringpandrechtencessie/b1